top of page

"О ПРОШЕДШИХ ГАСТРОЛЯХ В МИНСК" ОТ 4.03.2017


Блеск и нищета заезжих артистов — кто собирает в Минске аншлаги   Энное время назад в наш город на один день должна была приехать со своим спектаклем знаменитая московская актриса, которую я очень любила. Отжалев денег, купила билет с хорошим местом в хорошем зале. И вот спектакль начался… Уже минут через десять захотелось залезть под кресло, а лучше — ­уйти домой. Актриса вела спектакль на одних штампах, форсировала свой скрипучий голос, кривлялась в угоду тем, кто пришел поржать, комично отклячивала зад… С тех пор больше никогда не хожу на московскую антрепризу, какими бы именами ни блистала афиша. Крайне редко антреприза бывает искусством или чем-то приближенным к нему. Это как игра в рулетку — выигрыш непредсказуем.   Минск — город хлебный, гостеприимный. Гастролеры это знают и не утруждают себя ни оформлением сцены, ни созданием особой атмосферы. По их мнению, минский зритель должен сомлеть от счастья, увидев вживую лицо, которое еще утром мелькало на домашнем телеэкране в «Сватах», «Ворониных» или «Папиных дочках». Обидно за Минск. Вернее, обидно за ту его часть, которая бездумно отдает зарубежному производителю псевдоспектаклей и псевдоконцертов свои кровные, честно заработанные, предполагая, что ему привезли нечто прекрасное и настоящее.   А ведь привозят и прекрасное, и настоящее. Случаются счастливые моменты, когда мы видим умные постановки с богатым визуальным рисунком, с социальным, а то и философским подтекстом, рассчитанные — внимание! — на массового зрителя.   В качестве примера приведу «Золотого Витязя». Лет десять назад президент этого международного театрального форума Николай Бурляев приехал в Минск с несколькими десятками спектаклей, которые десять дней шли на восьми минских сценах. Напомню некоторые: «Оскар и Розовая Дама» (Санкт-Петербург), «Король Лир» (Кызыл), «Бабилей» (Москва), «Вечно живые» (Воронеж), «Очень простая история» (Саратов)… В этой компании достойно выглядели и белорусские постановки, включенные в программу фестиваля: «Мы идем смотреть «Чапаева» (Минск), «Я — твоя невеста» (Могилев)… Не все было равноценно, тем не менее многие спектакли оказались очень хороши, а некоторые — великолепны. Мне удалось посмотреть 19 постановок. Переполненные залы дышали в унисон, объединялись общими эмоциями.   В минувшую субботу произошло дежавю. Меня пригласили на спектакль «Свадьба» московского камерного театра «Диалог». Показ в Доме Москвы в Минске организовало Представительство Россотрудничества в Республике Беларусь в рамках празднования 8 Марта. Перед спектаклем зрительницам вручили тюльпаны, что уже настраивало на праздник. А дальше был триумф Михаила Зощенко. Москвичи перенесли на сцену один из лучших его сатирических рассказов «Свадьба» и опровергли утверждение высокопарной критики, что Зощенко сегодня не читается и не смотрится. Нет, не вымерли зощенковские «маленькие человеки», не изменилась человеческая природа, вернее, не так сильно изменилась. Минский зритель увидел действо на стыке театра переживания и театра представления. Сколько было в спектакле энергии, страсти, иронии, гротеска! Зрители не заметили, как стали соучастниками, более того, в свадьбу оказался втянут, причем совершенно случайно, сам тому удивляясь, Владимир Андреевич Мищанчук, профессор, декан актерского факультета БГАИ.   Вот так — и театр не такой раскрученный, и актеры незнаменитые, и рекламы мало (выяснилось, «Диалог» приезжает уже второй раз), и спецэффектов ноль, и спектакль ансамблевый, сложный, а от сцены невозможно оторваться.   В Минске проходят театральные фестивали высокого уровня, призванные развивать искусство и рассчитанные на особых зрителей — избранных. Однако обыкновенной публике там делать нечего. Только не будем говорить, что публика — дура. Может, она просто-напросто недолюбленная, а оттого и не вполне разборчивая?

 

Блеск и нищета заезжих артистов — кто собирает в Минске аншлаги Энное время назад в наш город на один день должна была приехать со своим спектаклем знаменитая московская актриса, которую я очень любила. Отжалев денег, купила билет с хорошим местом в хорошем зале. И вот спектакль начался… Уже минут через десять захотелось залезть под кресло, а лучше — ­уйти домой. Актриса вела спектакль на одних штампах, форсировала свой скрипучий голос, кривлялась в угоду тем, кто пришел поржать, комично отклячивала зад… С тех пор больше никогда не хожу на московскую антрепризу, какими бы именами ни блистала афиша. Крайне редко антреприза бывает искусством или чем-то приближенным к нему. Это как игра в рулетку — выигрыш непредсказуем. Минск — город хлебный, гостеприимный. Гастролеры это знают и не утруждают себя ни оформлением сцены, ни созданием особой атмосферы. По их мнению, минский зритель должен сомлеть от счастья, увидев вживую лицо, которое еще утром мелькало на домашнем телеэкране в «Сватах», «Ворониных» или «Папиных дочках». Обидно за Минск. Вернее, обидно за ту его часть, которая бездумно отдает зарубежному производителю псевдоспектаклей и псевдоконцертов свои кровные, честно заработанные, предполагая, что ему привезли нечто прекрасное и настоящее. А ведь привозят и прекрасное, и настоящее. Случаются счастливые моменты, когда мы видим умные постановки с богатым визуальным рисунком, с социальным, а то и философским подтекстом, рассчитанные — внимание! — на массового зрителя. В качестве примера приведу «Золотого Витязя». Лет десять назад президент этого международного театрального форума Николай Бурляев приехал в Минск с несколькими десятками спектаклей, которые десять дней шли на восьми минских сценах. Напомню некоторые: «Оскар и Розовая Дама» (Санкт-Петербург), «Король Лир» (Кызыл), «Бабилей» (Москва), «Вечно живые» (Воронеж), «Очень простая история» (Саратов)… В этой компании достойно выглядели и белорусские постановки, включенные в программу фестиваля: «Мы идем смотреть «Чапаева» (Минск), «Я — твоя невеста» (Могилев)… Не все было равноценно, тем не менее многие спектакли оказались очень хороши, а некоторые — великолепны. Мне удалось посмотреть 19 постановок. Переполненные залы дышали в унисон, объединялись общими эмоциями. В минувшую субботу произошло дежавю. Меня пригласили на спектакль «Свадьба» московского камерного театра «Диалог». Показ в Доме Москвы в Минске организовало Представительство Россотрудничества в Республике Беларусь в рамках празднования 8 Марта. Перед спектаклем зрительницам вручили тюльпаны, что уже настраивало на праздник. А дальше был триумф Михаила Зощенко. Москвичи перенесли на сцену один из лучших его сатирических рассказов «Свадьба» и опровергли утверждение высокопарной критики, что Зощенко сегодня не читается и не смотрится. Нет, не вымерли зощенковские «маленькие человеки», не изменилась человеческая природа, вернее, не так сильно изменилась. Минский зритель увидел действо на стыке театра переживания и театра представления. Сколько было в спектакле энергии, страсти, иронии, гротеска! Зрители не заметили, как стали соучастниками, более того, в свадьбу оказался втянут, причем совершенно случайно, сам тому удивляясь, Владимир Андреевич Мищанчук, профессор, декан актерского факультета БГАИ. Вот так — и театр не такой раскрученный, и актеры незнаменитые, и рекламы мало (выяснилось, «Диалог» приезжает уже второй раз), и спецэффектов ноль, и спектакль ансамблевый, сложный, а от сцены невозможно оторваться. В Минске проходят театральные фестивали высокого уровня, призванные развивать искусство и рассчитанные на особых зрителей — избранных. Однако обыкновенной публике там делать нечего. Только не будем говорить, что публика — дура. Может, она просто-напросто недолюбленная, а оттого и не вполне разборчивая?


コメント


Популярные
Предыдущие
Архив
Поиск по тэгам
Тегов пока нет.
Напишите нам
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
bottom of page